심사규정

심사규정

투고자격 및 원고제출절차

1. 투고자는 본 학회 회원으로 당해 연도 회비 납부자에 한한다. 공동연구자를 포함한 모든 투고자는 학회 회원이어야 한다. 단 학회에서 특별 기고를 요청한 경우에는 예외로 한다.

1) 편집위원장은 재임기간동안 투고할 수 없다.

2) 편집위원은 재임기간 중 투고할 수 있으나 투고한 ‘호’에 관련된 모든 사항에 대하여 편집위원의 자격을 한시적으로 정지한다.

 

2. 투고자는 본 학회의 연구윤리규정을 준수하여야 하며, 본 학회에서 연구윤리규정은 교육부의 연구윤리 확보를 위한 지침에 기준에 따른다.

 

3. 학회지 발간은 매년 3월 31일, 9월 30일, 12월 31일 연 3회로 한다.

1) 원고는 상시로 접수하되 해당 호에 게재하고자 하는 논문은 발간일로부터 3개월 이전인 전년도 12월 31일, 6월 30일, 9월30일로 한다.

2) 심사기간을 고려하여 접수 마감일은 편집위원장이 조정하여 공지할 수 있다.

 

4. 투고자는 논문투고신청서를 작성하여 투고원고, 표절검증결과서, 연구자 윤리 서약서, 논문게재 요청서 및 저작권 이양 동의서, IRB 심의 증빙자료를 온라인투고시스템과 공지된 편집분과 이메일로 동시에 제출한다.

- 편집위원장 : 김경희 교수(꽃동네대학교), 김지혜 교수(협성대학교)

- 편집간사 : 이희선

- 이메일 : lhs_420@naver.com

- 온라인투고시스템 : https://kaqsw.jams.or.kr

- 심사비 및 게재비 납부계좌 : 국민은행 422001-04-225415 (김지혜)

 

5. 타 학술지 또는 간행물에 게재 또는 게재 예정된 논문과 동일한 내용의 논문은 본 학술지에 투고할 수 없으나 학위논문의 경우 학위논문임을 표기하고, 해당 논문의 학위자가 제 1저자인 경우에 한하여 게재를 허용한다.

 

6. 이중투고를 비롯한 연구부정행위로 판정된 논문은 투고를 무효화하며, 해당 논문의 모든 저자는 판정 이후 2년간 투고자격을 제한한다.

 

7. 투고자가 투고 원고와 일체의 투고 관련 서류를 제출하고, 심사료 100,000원을 공지된 계좌로 송금한 시점을 최종적인 접수 시점으로 한다.

 

8. 한국사회복지질적연구학회에서는 “생명윤리 및 안전에 관한 법률(2019. 04. 23. 개정)”에 따라 모든 인간 또는 인체유래물을 대상으로 하는 연구는 사전에 반드시 생명윤리심의위원회(IRB)의 심의를 받아야 함을 원칙으로 한다. 2020년 1월 이후부터 본 학회지에 투고하는 모든 인간을 대상으로 하는 연구는 IRB심의(소속기관 혹은 공용기관생명윤리위원회 www.irb.or.kr)를 받은 논문에 한하여 투고가 가능하다. 단 2020년 12월까지는 IRB의 심사과정에 준하는 윤리규정을 이행한 경우 한시적으로 이를 IRB로 갈음하며, 다음의 사항에 해당되는 경우에는 생명윤리심의위원회(IRB)의 심의의 예외로 한다.

1) 2019년까지 수집된 자료를 활용한 경우

2) 2차 자료를 활용한 연구

논문심사기준 및 절차

1. 심사위원은 편집위원들이 복수로 추천한 위원 중 편집위원장이 위촉한다.

 

2. 심사위원의 자격은 2년 이상의 교수 경력 또는 책임연구원 경력을 가진 조교수 이상 또는 책임연구원 이상인 자로 한다. 단, 편집위원장이 논문의 엄정한 심사를 위하여 필요하다고 판단한 경우에는 현저한 연구업적을 쌓은 자 혹은 연구능력이 탁월하다고 인정받은 자 중에서 심사위원을 위촉할 수 있다.

1) 원칙적으로 심사자는 투고자와 동일 기관 소속이 아닌 자를 위촉한다.

 

3. 한편의 논문에 대해 3명의 심사위원이 동시에 심사를 진행하며, 심사위원은 제출된 논문에 대하여 논문심사보고서를 작성하여 제출하여야 한다.

 

4. 심사결과 판정은 다음의 4개 차원에서 이루어지며, 심사결과에 따른 판정기준은 아래의 표와 같다. 심사결과는 논문작성자에게 즉시 통보하여야 하며, 이때 심사위원의 실명은 밝히지 않는다.

1) 게재(○) : 제출된 논문이 별도의 수정 없이 게재하기에 적합함

2) 수정후 게재가(◎) : 게재하기에 적합하지만 특정 부분에 수정이 필요함

3) 수정후 재심(△) : 게재여부의 판단을 유보하며, 특정 부분을 수정한 후 재심사함

4) 게재불가(×) : 게재하기에 적합하지 않음

논문 심사 결과 판정 기준
심사위원 I 심사위원 II 심사위원 III 판정
그대로 게재
(심사결과 통보 후 저자에게는 자구수정 등 미미한 수정만 허용)
×
수정 후 게재
(편집위원장의 명의로 수정해야할 내용을 통보하며,
수정요청이 어느 정도 받아들여졌는지를
편집위원장이 판단한 후 게재)
×
×
수정 후 재심으로 판정한 2명에게 재심 의뢰하여 적어도 1명에게 게재를 획득한 경우 게재 수정 후 재심  
(재심사 판정은 게재 또는
게재불가로만 함)
× 수정 후 재심으로 판정한 1명에게 재심 의뢰하여 게재를 획득한 경우 게재
수정 후 재심으로 판정한 2명에게 재심 의뢰하여 적어도 1명에게 게재를 획득한 경우 수정게재
× 수정 후 재심으로 판정한 1명에게 재심 의뢰하여 게재를 획득한 경우 수정게재
수정 후 재심으로 판정한 3명에게 재심 의뢰하여 적어도 2명에게 게재를 획득한 경우 게재
× 수정 후 재심으로 판정한 2명에게 재심 의뢰하여 2명에게 게재를 획득한 경우 게재
× × 게재불가
× ×
× ×
× × ×

 

5. “수정 후 게재”, 혹은 “수정 후 재심” 판정을 통보받은 투고자는 논문 수정요구 방향에 대한 논문수정보고서와 수정논문을 편집위원장에게 제출하여야 한다.

 

6. 게재가 확정되어 편집위원장이 최종본을 검토하고 출판사에 넘긴 후에는 저자가 직접 출판사에 연락하여 논문을 수정할 수 없다. 단, 명백한 오류 및 오타 등이 발견되었을 때는 편집위원장에게 수정요청을 할 수 있다.

 

7. 논문심사는 논문제목의 적절성, 연구목적 및 연구문제의 명료성, 연구내용의 충실성 및 연구체계의 논리성, 연구방법의 적절성, 연구결과의 적절한 해석, 연구의 학문적·실용적 가치를 중심으로 이루어지며, 이에 대한 구체적인 기준은 아래의 표와 같다.

<논문 심사 기준>

심사 요소 주요 심사 기준
논문제목의 적절성

⦁ 논문제목이 실제 연구내용을 적합하게 표현하고 있는가?

⦁ 연구제목과 연구목적, 연구내용이 일관성 있게 전개되는가?

연구목적 및 연구문제의 명료성

⦁ 연구의 배경과 필요성은 설득력 있게 제시되었나?

⦁ 연구의 목적을 명확하게 제시하고 있는가?

⦁ 연구문제의 도출과정이 논리적인가?

연구내용의 충실성 및
연구체계의 논리성

⦁ 연구의 이론적 근거가 합리적인가?

⦁ 선행연구 및 관련 문헌을 충분히 고찰하고 객관적으로 기술하였나?

⦁ 선행연구와 차별화되는 부분이 명확한가?

⦁ 연구의 전체적 구성체계가 논리적인가?

⦁ 초록(국/영문)은 연구내용을 압축적으로 표현하고 있으며 전체적인 문장의 완결성을 갖추었는가?

연구방법의 적절성

⦁ 연구방법은 연구문제를 해결하고 연구목적을 달성하기에 적합한가?

⦁ 가설 및 변수설정, 표본추출, 통계분석 기법 등이 타당하게 적용되었는가?

⦁ 자료의 측정이 타당하고 신뢰할 수 있는 것인가?

⦁ 자료수집과 자료처리는 적합한가?

연구결과의 적절한 해석

⦁ 연구결과가 다른 문헌의 결과와 관련지어 고찰되었나?

⦁ 가설에 맞지 않는 결과를 의도적으로 생략하거나 부당한 합리화, 일반화는 없었나?

⦁ 결과에 영향을 미치는 다른 요인을 충분히 고려하고 있는가?

⦁ 논의 및 제언은 연구결과를 기반으로 하여 현실적으로 제시되었는가?

⦁ 연구의 한계나 더 연구되어야 할 문제점이 적절히 제시되었나?

연구의 학문적·실용적 가치

⦁ 연구가 학문 발전에 기여하는 바가 있는가?

⦁ 연구결과가 사회복지 정책 및 현장에 시사하는 바가 크거나 활용가치가 있는가?

 

8. 투고자가 “수정 후 재심”, 혹은 “게재불가”의 판정에 승복하지 않는 경우 1회에 한하여 심사결과를 통보받은 후 10일 이내에 편집위원장에게 재심사를 요청할 수 있으며, 이 때 기존의 심사자와 다른 3인의 심사자를 새롭게 위촉하여 심사를 진행한다.

1) 게재불가 논문에 대해 불복하여 재심사를 하는 경우에도 100,000원의 심사료를 납부하여야 한다.

2) 재심사 결과 “게재불가” 의 판정이 내려진 경우 저자는 심사결과에 승복해야 하며, 해당 논문은 수정 후 다음 호에 재투고 할 수 있다.

3) 저자의 재심사 요청에 의해 이루어진 재심사의 과정이 학회지 발간 기한 내에 완료되지 않는 경우 해당 논문은 다음호로 이월된다.

학회지의 발행 및 배포

1. 논문의 게재 순서는 투고 순을 원칙으로 하되, 편집위원회가 따로 정할 수 있다.

2. 동일인(또는 공동연구에서 동일한 제 1저자)이 2편 이상을 투고하여 모두 심사를 통과 한 경우, 통과된 논문은 투고 순에 따라 한 호 당 1편에 한하여 게재된다.

3. 투고자가 수정된 원고를 통보된 시점까지 제출하지 않은 경우 게재를 포기하는 것으로 간주한다.

4. 기본 게재료는 15만원으로 한다.

1) 연구비 지원에 의해 수행된 연구의 경우에는 게재료를 30만원으로 하며, 연구비 지원의 판단은 사사표기를 기준으로 한다.

2) 분량이 25매를 초과하는 경우 매 1페이지 당 10,000원의 게재료를 추가 납부해야 한다.

기밀 유지

1. 투고된 논문의 모든 심사 절차는 익명으로 이루어짐을 원칙으로 한다.

2. 심사위원 명단은 투고자에게 공개하지 않으며, 기밀을 유지한다.

3. 심사위원은 심사내용에 대해 타인에게 누설할 수 없으며, 투고자도 심사내용을 공공연하게 누설할 수 없다.

4. 심사위원과 투고자는 편집위원회를 통해 원고내용 및 심사에 관한 의견을 교환할 수 있다.

5. 심사의 모든 절차는 편집위원장의 명의로 진행한다.